跨境电商平台在用户协议中预先拟定的选择法院条款在内容设置和缔结形式上表现出概括性约定纠纷适用范围以及 B2C 管辖格式条款的特性。我国司法实践对于该类条款适用范围和有效性的判定模糊且不一致，反映出我国涉外协议管辖制度适用边界模糊的问题。扩大当事人对涉外民商事案件的协议管辖范围，既符合尊重当事人意思自治的国际私法发展趋势，也与我国打造国际民商事纠纷诉讼优选地的政策目标相契合。以负面清单形式放宽当事人可协议约定管辖法院的纠纷范围，能在提供确定性规则指引的基础上，最大限度地尊重当事人意思自治。另外，各国对B2C管辖格式条款的有效性判定并无统一标准，但可以从中提炼出倾斜性保护消费者的价值判断。将排除消费者住所地管辖解释为不合理限制消费者主要权利的情形，有利于实现规范效果和消费者管辖利益保护目标的统一。