当前国际法院临时措施制度中最活跃的问题之一，是对申请国权利的可信度审查。对申请国“权利存在可能性”的审查，经历了从考量因素到独立要件的演变。可信度审查是指在法律框架内，判断申请国权利主张处于从不可信到确定真实之间的某一位态，并据此决定法院应否对此权利主张采取保护行动。可信度审查有助于弥合临时措施制度的价值冲突，在国际法人本化的背景下，其对平衡国际法院不同角色间的职能冲突亦有重要意义。国际法院在进行可信度审查的过程中，形成了以权利为审查内容、是否满足证据要求由法官自由裁量的审查模式。为提升临时措施裁决的确定性，可增加“权衡”步骤对临时措施要件进行综合考量。