国际私法视域内的动态法律冲突本质上是地域性法律冲突，其在涉外夫妻财产关系上表现得较为典型。由于产生动态法律冲突的条件容易成就，同时伴随人员跨境流动性的提高，动态法律冲突更为普遍和频繁，为了更好维护相关主体在时间方面的正当期待并适当限制法院的自由裁量权，有必要讨论如何有效解决动态法律冲突。对此，有关国家的立法或司法主要遵循当事人意思自治、恒定论、变迁论和最密切联系等原则或方法，但各有其利弊。目前我国相关立法不甚明确，但可以考虑对上述原则或方法进行优化组合;鉴于实践中法院倾向于采取整体变迁原则，该原则兼具中立性和便利性等优点，建议我国立法予以采纳，但同时应明确当事人意思自治原则的优先地位;在司法实践中，则通过法院适用最密切联系原则和保护善意第三人原则予以补充或矫正。