对我国司法机关在2008—2018年协助外国调查取证的司法实践进行实证研究，可以发现存在诸多问题，包括取证周期过长、取证成功率较低等。 同时，美国的审前证据开示程序以及现代信息技术的发展也对我国域外取证司法合作带来新的挑战、提出新的要求。造成上述问题的原因主要包括两方面：首先，《海牙取证公约》以及双边司法协助条约未能完全发挥其应有作用；其次，我国将调查取证视为司法职权的理念在一定程度上制约着取证合作的开展。为解决上述问题，我国需要从规范和理念层面双管齐下，一方面通过起草双边民商事司法协助条约范本，规范和完善域外取证的框架和机制；另一方面在高效便捷原则的指引下简化我国域外取证的程序。与此同时，还需要积极借鉴国外经验，发挥阻断性立法的作用，妥善解决中美两国在域外取证领域的法律冲突。