《联合国国际货物销售合同公约》 (CISG) 生效近三十年来，各国对CISG 适用标准的把握并不一致。实践中的一个常见问题是:对于符合CISG 适用条件的国际货物买卖合同，当事人没有在合同中选择法律，对于争议也并未依据CISG 起诉与抗辩时，裁判机构应如何处理。通常，裁判者或径行依据国际私法，选择适用一国国内法作出裁判，或将当事人的行为解释为对CISG 的默示排除，适用当事人主张的法律，但基于对该公约的相关条款的分析，以及各国在实践中的处理方式的考察ꎬ在合同订立实施的不同阶段，排除公约适用的标准应当保持一致。因此，现行司法实践中的处理方式存在不当之处，各缔约国宜采取措施予以应对。